Système de profilés acier à rupture de pont thermique et masse vue réduite
Version à masse vue de 23 mm du système à rupture de pont thermique, en profondeur 70 mm. M4S le retient en réhabilitation patrimoniale, quand la menuiserie de remplacement doit restituer la finesse des profils métalliques d'origine. Le prix de cette finesse est un Ud dégradé par rapport à unico et des dimensions maximales strictement plafonnées.
Coupe de profilé acier à rupture de pont thermique
Caractéristiques
Valeurs constructeur. Une caractéristique non publiée est portée « Non communiqué ».
Caractéristique
Valeur
Profondeur de construction
70 mm
Masse vue
23 mm
Coefficient thermique Ud, porte
Jusqu'à 1,3 W/m²·K
Coefficient thermique Uw, fenêtre à la française
0,8 W/m²·K
Coefficient thermique Uw, fenêtre à ouvrant extérieur
1,2 W/m²·K
Épaisseur de remplissage, ouvrant à la française
Jusqu'à 60 mm
Épaisseur de remplissage, ouvrant extérieur
Jusqu'à 42 mm
Classe de résistance à l'effraction
RC2 sur demande, selon EN 1627
Dimensions maximales, porte à un vantail
1 200 × 2 400 mm
Dimensions maximales, porte à deux vantaux
2 400 × 2 400 mm
Dimensions maximales, fenêtre à la française
1 440 × 2 440 mm
Dimensions maximales, fenêtre à ouvrant extérieur en projection
2 378 × 2 378 mm
Dimensions maximales, fenêtre à ouvrant extérieur à la française
778 × 1 528 mm
Ce qu'il faut savoir
23 mm de masse vue se paient 0,4 W/m²·K en porte
unico descend à 0,9 W/m²·K en porte, unico XS plafonne à 1,3. La section de profilé disponible pour la barrette de rupture diminue avec la masse vue : c'est une contrainte de physique, pas un choix de gamme. Sur un bâtiment protégé où la finesse est imposée, l'écart thermique se compense ailleurs dans l'enveloppe, ou il s'assume.
L'ouvrant extérieur à la française est le format le plus contraint
778 × 1 528 mm : c'est le plus petit gabarit maximal de tout le système, très en deçà des 2 378 × 2 378 mm admis en projection. Sur une réhabilitation où l'ouvrant extérieur est imposé par l'aspect d'origine, cette limite décide du calepinage et donc du nombre de meneaux — donc, en pratique, de l'aspect obtenu.
Le remplissage à 60 mm n'est admis qu'en ouvrant à la française
60 mm en ouvrant à la française contre 42 mm en ouvrant extérieur. Une composition de vitrage acoustique ou feuilleté de sécurité épaisse n'entre pas dans un ouvrant extérieur. Nous vérifions l'épaisseur du vitrage prescrit avant de figer le mode d'ouverture, et non l'inverse.
Mise en œuvre
Relevé des profils existants au gabarit avant de figer le choix du système : en réhabilitation patrimoniale, c'est ce relevé et non le catalogue qui décide de la masse vue acceptable. Étude d'exécution, calepinage et carnet de détails de raccordement validé par le fabricant, avec vérification que chaque ouvrant reste dans son gabarit maximal — les limites diffèrent d'un mode d'ouverture à l'autre. Débit et soudure des profilés en atelier, assemblage en coupe d'onglet. Traitement de surface selon la classe de corrosivité du site. Contrôle de planéité et d'équerrage avant expédition. Réception des réservations : aplomb, cotes finies, inserts et platines. Pose des cadres sur pattes réglables ou platines, calage aux tolérances du procès-verbal. Vitrage sur cales de mise en charge, en vérifiant que l'épaisseur commandée correspond à celle admise par le mode d'ouverture. Réglage des ferrages, essais d'étanchéité quand le marché les prévoit.
Limites et réserves de lecture. La classe RC2 est disponible « sur demande » et non en standard : elle doit être portée à la commande et confirmée par procès-verbal, et le système ne monte pas à RC3 comme unico. Aucun classement AEV n'est publié spécifiquement pour ce système dans les documents que nous exploitons : les classes d'unico ne s'y transposent pas et doivent être confirmées configuration par configuration. Les dimensions maximales publiées valent pour un ouvrage seul ; un ensemble menuisé avec imposte et parties fixes se dimensionne au cas par cas. Le Uw de 0,8 W/m²·K en fenêtre à la française suppose un vitrage à faible Ug et un intercalaire à faible conductivité. Aucun classement au feu n'est publié sur ce système : une réhabilitation exigeant un EI30 sur les mêmes baies impose un second système et donc une rupture d'aspect, ce qui doit être arbitré en phase études.
Référentiel
EN 1627 — résistance à l'effraction
EN 1630 — méthode d'essai d'effraction
EN 12207 — perméabilité à l'air
EN 12208 — étanchéité à l'eau
EN 12210 — résistance au vent
Pièces disponibles
Déclaration des performances
Procès-verbal d'effraction EN 1627 pour la version RC2
Carnet de détails de raccordement validé par le fabricant
Relevé au gabarit des profils existants
Communiquées sur demande dans le cadre d'une consultation.